5 november D66 en CDA dienen motie in om de gebruikersruimte aan het Vennepark te sluiten
Als van Alphen staat te beweren dat hij gen cijfers heeft en
geen exacte aantallen kan noemen, dan staat hij gewoon de boel te belazeren. Alles wordt geregistreerd, want dat heeft met de verantwoording te maken
richting AWBZ, MO en WMO. Als hij die cijfers niet weet te produceren, kan je
alleen maar concluderen dat hij niet eens weet wat er in zijn eigen toko aan de
hand is.
Wat direct de vraag oproept, waar hij dan eigenlijk mee bezig is.
Toch vreemd dat we wel de hand hebben kunnen leggen op de hier onderstaande
cijfers van 2007 en Bert ze over 2008 en de eerste helft van 2009 niet weet te
overleggen.
Hou het maar gewoon op pure onwil, zand in de ogen
strooien en rekken.
Wel vol blijven houden dat er een maximale piekbelasting aanwezig mag zijn, maar
als er dan wordt aangegeven dat die door de bewoners genoemde 20 (2009) over de hele dag verspreid daar
komen, dan draait hij weer hetzelfde verhaal af over die piekbelasting. Je staat
gewoon tegen een muur (van onwil) te kletsen. Hij doet zijn best maar. De kruik
gaat net zolang te water tot die barst.
In de 2e helft van 2007 waren het 23 bezoekers
per dag
Ga maar posten, een frequentie van 2 personen per uur. Hooguit
16 per dag op het ogenblik. Minder gebruikers, wel meer overlast.
Omwonenden vermoeden
gerommel met cijfers om de overlast maar voort te kunnen laten duren.
CDA en D66 willen Vennepark sluiten
Meer achtergrond-informatie, de ellende, de schade en de schande.
Bert heeft het over afspraken met de omgeving. Wélke omgeving
en wélke afspraken? Bewoners zitten niet in de begeleidingscommisie. Bewoners
hebben met niémand afspraken gemaakt. Het is ze gewoon door de strot gedrukt.
Bert wil meer mensen in de zorg(en). Dat
is prima gelukt.
Ook het argument dat gebruikers in de directe omgeving dienen te wonen snijdt
geen hout. De meeste gebruikers komen uit hun holen gekropen uit dat Baldewsingh
Transvaal getto. Maar Rabin kiepert de ellende liever over de wijkgrens heen,
richting Vennepark. Zijn "ik ga tegenstemmen" weerkaatst nog
steeds als een grote leugen tegen de gevels rondom het speelplein. En nu in deze
crisistijd, waarbij jongeren maar moeilijk aan het werk komen, zie je ze op
steeds jongere leeftijd afglijden. Naar het makkelijke geld dat er met dealen
valt te verdienen.
Reageer.......
Aantallen bezoeken en bezoekers gebruikersruimte 2e halfjaar
2007
Let op; dezelfde personen komen soms meermalen per dag.
Gemiddeld 22 gebruikers per dag waarvan er een paar 2 keer per dag komen.
31 bezoeken per dag en dat zal nu toch echt niet veel anders zijn.
Ook werd er op 5 november 2009 door Bert van Alphen
aangegeven, dat de overlast uit de directe omgeving bestreden moest worden door
dat drugshol.
Daarmee haalt hij zelf het draagvalk onderuit, want de meeste komen uit
Transvaal en niet uit de directe omgeving. Maar dat wil Baldewsingh natuurlijk
niet weten en de PvdA wil dat natuurlijk niet erkennen.
Bert van Alphen draait de raad een rad voor ogen omdat hij weet dat
Vennepark eigenlijk geen bestaansrecht heeft samen met het Zieken.
Hij probeerde tijd te rekken zodat de bezoekersaantallen opgekrikt kunnen worden
met allerlei zaken als extra eten, soep, Sinterklaas etc.
Maar we willen de cijfers van de 1e helft van 2009 zien.
Die moet hij zo kunnen leveren en als hij weer uitstel gaat bedingen, dan is dat
alleen maar om die cijfers te kunnen manipuleren. Nu maar hopen dat de raad zich
niet met een kluitje in het riet laat sturen met die kunstmatig opgekrikte
cijfers van november en december.
