27
juni 2008
Update; Rechter verbiedt
downloaden
meer...
De Nederlandse stichting
ter bescherming van de rechten van de entertainment
industrie heet
BREIN
en die hanteert het
standpunt dat muziek via Limewire of andere p2p systemen
verspreiden illegaal is.
Dat klopt,
maar het zijn net ambtenaren.
Ze liegen niet, ze vertellen
gewoon niet alles.
Alleen het uploaden, het verspreiden is
niet toegestaan, maar downloaden is/was wel toegestaan.
Nederland is/was een download paradijs.
Van onze wetgever
mogen we nog steeds alle muziek en video downloaden en kopieren, zelfs als de leverancier illegaal opereert.
Hoewel je natuurlijk altijd
voor en tegenargumenten
zal blijven houden.
Heffingen CD's en DVD's
De heffing voor
cd's en dvd's
is/was ter compensatie van het mislopen van inkomsten
vanwege het tot nog toe toegestane downloaden. Nu dat
verboden is, (in eerste aanleg) vervalt de rechtsgrond voor
die heffing, maar de rechter ging daar niet in mee. Die
stelt dat de heffing wel terecht is, maar acht zich niet
bevoegd om een uitspraak te doen over de hoogte van die
heffing.
Zie het vonnis van 25
juni 2008.
en hier een
normaal leesbare uitleg.Nu
doet zich vanaf 25 juni de vreemde situatie voor dat je
volgens de wet wel mag downloaden maar van deze rechter nu
niet meer. Het houdt in dat een rechter je alleen maar kan
veroordelen als zij aangifte doen en dan
pas loop je het risico veroordeeld te worden tot een boete.
Economische delicten zijn altijd af te kopen. We wachten de
uitspraak van de hoge raad wel af.
Boetes en
schikkingen.
Brein
en Thuiskopie kunnen als stichtingen nog steeds geen boetes
opleggen, maar doen daarom heel schlemielig en
schikkingsvoorstel om strafvervolging te voorkomen.
Verdacht worden van een winkeldiefstal
omdat je nu eenmaal in die winkel was, maar als je 50 euro
betaalt aan de chef dan praat hij nergens meer over?
En als
er al sprake was van diefstal, dan wordt er geen aangifte
gedaan? En wat is er dan gestolen, kunnen ze dat vertellen?
Downloaden is/was
toegestaan, alleen uploaden c.q verspreiden niet.
Voorlopig gaan we gewoon uit
van de wet die het nog steeds toestaat en onze
Hirsch Ballin zal er
wel weer wat op vinden. Tenslotte was er ons ooit het zoet
beloofd en dit kost ze gewoon helemaal niets.
Zorg dan ook, dat je nooit
muziek in je gedeelde map hebt staan (shared folder), maar
verplaats dat naar een andere map op je pc. Uit je gedeelde
map halen anderen weer muziek uit jouw pc.
Dat heet uploaden
en dat mag nou juist niet. Wil je echt geen risico lopen,
omdat morgen een rechter misschien anders beslist, dan kan
je de gedownloade bestanden vrij eenvoudig legaliseren,
zodat je er ook straks niet op aangesproken kan worden.
Als je een blanco cd/dvd koopt, betaal je namelijk een toeslag
om de gederfde inkomsten van de artiesten enigszins te
compenseren.
Daar dekken de Breinen in Europa hun algemene
kosten mee. Dat was tenminste de bedoeling.
In heel Europa
is die toeslag zo een beetje hetzelfde, maar in
Nederland is die toeslag zowat verdubbeld.
Dat was een besluit van onze
immer inhalige overheid.
Overigens in overleg met de
muziekindustrie, die hier zijn kans schoon zag.
Maar wie het
onderste uit de kan wil ...
Resultaat is dat alle
cd-fabrieken nu zo een beetje
allemaal in het buitenland zitten
en netjes die lagere toeslag afdragen aan de niet
Nederlandse Breinen en vervolgens vanwege het vrij vervoer
van goederen, die cd's/dvd's in Nederland verkopen.
De
buitenlandse Breinen worden moddervet en bij de Nederlandse
Brein is schraalhans keukenmeester.
Daarom blijven ze zo
zeuren.
Het komt er dus op neer, dat als je de gedownloade
bestanden op een cd/dvd brandt,
of op een andere drager zet waar die heffing voor is
betaald, het legaal is geworden omdat je
bij de aanschaf die toeslag hebt betaald.
En vervolgens mag
je, geheel legaal, een kopie voor eigen gebruik op je
computer en op je mp3 speler hebben staan en ook in
je auto.
Daar is volgens ons
juridisch geen speld tussen te krijgen.
Dus zorg er voor dat
je een brander in je pc hebt en die muziek eenmalig op een
cd/dvd brandt. Als Brein toch die bovenmatige toeslag wil
hebben, dan zouden ze een soort banderolle systeem moeten
gaan gebruiken op die blanco cd's/dvd's zoals bij de sigaretten.
Maar het opleggen van een doelbelasting en die vervolgens
aan een private stichting afdragen zal wel niet gaan lukken.
Brein is namelijk geen onderdeel van justitie en is alleen
maar een stichting die zich slechts beroept op de
wet naburige rechten en
wekt, ons inziens, ten onrechte de indruk dat zij een
justitieel overheidsorgaan zou zijn. Zij suggereren op hun
site heel duidelijk dat al hun acties rechtsgeldig zouden
zijn en daar zetten wij nog wel een paar vraagtekens bij.
Voorlopig is de overheid winnaar, want ze heeft het
BTW-tarief op cd's/dvd's verhoogd van 6% naar 19% tot grote
ergernis van het gehele onderwijs.
Zie ook;
de uitzonderingsclausule van het
auteursrecht.
Thuiskopie, Brein etc, behartigen helemaal niet de belangen
van de artiesten.
Ze behartigen
alleen de belangen van de muziekindustrie en met name alleen
zichzelf.
Niemand kan en zal ook ooit te
weten komen wat en van wie jij download en op je pc of op je
mp3 speler hebt staan en waar naar wie er geld naar toe
moet.
Ze
betalen van die heffing hun algemene kosten,
huisvesting, salarissen etc.
We zouden ook niet weten hoe je dat
tussen de rechthebbenden kan verdelen als je niet weet wie
de rechthebbenden zijn.
Zij zeggen dat ze nu de opgepotte
44 miljoen alsnog uit gaan keren aan die artiesten
in plaats van aan die cd/dvd
fabrikanten.
Wij
denken dat ze het eigenlijk gewoon niet willen geven.
Om de reden dat ze zelf niet kunnen weten waar het geld
naar toe moet. En als ze het aan die cd/dvd fabrikanten geven
zijn ze het echt kwijt.
En dat was nou net niet de bedoeling
Herbert Blankesteijn
Internet providers
kunnen niet gedwongen worden klantgegevens uit te wisselen in Canada en
hier zal het wel dezelfde kant uitgaan.
Providers hoeven gegevens
niet af te staan aan Brein
Dat ze van UPC toch gegevens
verstrekken aan BREIN, een private stichting, is tegen alle
regels in van de privacywet en heeft er alleen maar mee te
maken dat zij films via hun netwerk tegen betaling willen
aanbieden en derhalve worden ze door de entertainment
industrie onder druk gezet.
Anders geen filmpjes.
Dus ook
geen centjes.