DenHaag4u

23 okt. 2008 De Autoriteit FinanciŽle Markten (AFM) gaat het spaarkasproduct
Koersplan van voor 1997 van Aegon-dochter Spaarbeleg bekijken.

6 aug. 2008 Bewijslast (niet) misleiding in Koersplanzaak ligt nu bij Spaarbeleg 

Voor de berekeningen op deze pagina Download hier het Excel blad. met die rekenvoorbeelden van deze pagina.

Zie hier alvast wat je kan doen bij Koersplan de weg kwijt.

Er is in dit voorbeeld vanaf nov. 1998 en bedrag van 300 gulden per maand ingelegd
De polis is voortijdig afgekocht per 28 febr. 2005. Dat is totaal 76 maanden.
In de rekenwijze onderaan van dit overzicht (4) is getracht om die methodiek een beetje te doorgronden van Aegon en als je maar genoeg blijft plukken, zoals zij, dan kom je natuurlijk wel aan dat afkoopbedrag.
Als we de Delta Lloyd  rekenmethodiek zouden volgen, dan is 2,45% aan kosten voldoende omdat we boven die 1.200,- euro per jaar zitten met een inleg van 3.600 gulden (1.633.- euro) 
En omdat er nergens gesproken wordt over een 3% garantie blijft dat zo.
En dan kan je nog gaan strijden over  de hoogte van die premie van die overlijdensverzekering.(OVR)
Als je 20 jaar 300,- gulden inlegt, dan is dat 72.000,- gulden en het gemiddelde van 0,00 -72.000,- is dat uiteindelijk 36.000,- gulden oftewel gemiddeld 16.636,- euro en als je dat afzet tegen de premies die bijvoorbeeld Zwitserleven rekent, dan kom je zoals aan onderstaande staffel te zien is, aan 10,78 euro per maand oftewel 23,75 gulden en niet de 55,- die ze soms berekenden.

1

Uiteindelijk is na 76 maanden die polis afgekocht en is het verlies binnen de perken gebleven.
Maar zulk slecht gedrag dient gewoon niet beloond te worden, daar laat je ze gewoon niet mee wegkomen.
Want vooralsnog is dat hoge voorgespiegelde rendement nog steeds 0,00.
Derhalve is die vordering blijven staan omdat het bedrag als een voorschot werd gezien en alle rechten werden voorbehouden
Ook de stuitingsbrief is verzonden en daar is een ontvangstbevestiging van gekomen.

Als we gewoon ons verstand gebruiken, dan halen we die 2,45% aan kosten er af, want doet Delta Lloyd nu ook en we halen er de redelijke premie vanaf voor die OVR van 10,78 euro per maand, zoals Zwitserleven zou berekenen, ware het niet dat ze niet onder de 50.000,- euro gaan, maar dat is in die staffel hierboven berekend.

Zonder winstoogmerk (!) komen we uit op de bedragen van het onderstaande staatje.
En we laten de teller lopen vanaf de te geringe afkoop met 4% rente tot heden.

2

Was dat geld op een deposito spaarrekening gezet met 4% rente, dan hadden we er nog wat aan overgehouden. zoals hieronder is te zien.

3



En de wijze les is dus ; open een spaarrekening !!!

Hieronder het rendement zoals dat via de Aegon methode berekend zou worden.(4)

Let wel, dit is geen vast gegeven, er zijn in de loop der jaren diverse en meerdere andere rekenmethodieken gebruikt.

Maar dat alles zoals hieronder is natuurlijk verleden tijd, want wat heeft u nu nog met die onterecht opgevoerde kosten te maken, als het in wezen alleen nog maar gaat om uw inleg en de kosten die ze mochten berekenen en de hoogte van de overlijdenspremie, dan kom je dus weer uit op dat bovenstaande voorbeeld (2) met die 2,45% kosten al leidraad. En blijft het alleen nog de vraag, wat als redelijk wordt gezien voor die OVR, maar die leidraad met als onderlegger die Zwitserleven (1) premies, lijken een prima uitgangspunt. Maar als een rechter met een dergelijke uitleg, als hieronder wordt geconfronteerd dan kan die dat niet meer zelf, dan moet die specialisten raadplegen.

4


 

 

.