Fors meer
bezwaren WOZ-aanslag nu huizenprijzen door het dak gaan.
Steeds meer
huizenbezitters en ondernemers
maken bezwaar tegen de WOZ-beschikking, waarin gemeenten
de waarde van de woning bepalen als basis voor
belastingaanslagen.
OZB tarieven Den Haag
voor het MKB schandalig hoog
Als huurder van een winkelpand betaal je in Den Haag 5,12 keer meer dan een woningeigenaar.
Ben je eigenaar gebruiker, dan betaal je maar liefst
9,44 keer meer.
Het is
niet alleen de WOZ waarde, maar het gaat veel meer over de
scheve verhoudingen.
Ongeacht de waarde
is het 5,12 tot 9,44 keer meer.
Het blijkt dat het MKB op
onevenredige wijze wordt belast.
Als gemeente Den Haag goede sier maken met lage woonlasten
voor woning-eigenaren, maar dat wel compenseren met die
woekerpercentages voor het MKB, dat
het in deze tijd toch al zo lastig heeft.
De gemeente laat woningeigenaren
subsidiëren door het MKB.
Eigenaren van woningen
hebben, ondanks de waardestijgingen, de OZB sinds 2018 met krap 11% zien
stijgen.
Eigenaar, gebruikers
van niet woningen, zoals het MKB, worden geconfronteerd met
een verhoging van bijna 73%
Het blijkt dat het MKB op
onevenredige wijze wordt belast.
Als gemeente Den Haag goede sier maken met lage woonlasten
voor woning-eigenaren, maar dat wel compenseren met die
woekerpercentages voor het MKB, dat
het in deze tijd toch al zo lastig heeft.
De gemeente laat woningeigenaren
subsidiëren door het MKB.
En als je daarover klaagt,
schrijven ze nog doodleuk dat het dit jaar maar met de
inflatie is gestegen en dat de cijfers niet overeenkomen.
Dat krijg je met
dat hedendaagse rekenonderwijs.
Reactie van
MKB Nederland
Dank voor uw bericht over de scheve
verhouding tussen de OZB voor bewoners (woningeigenaren) en
ondernemers (bedrijfspanden)
MKB-Nederland pleit er al lange tijd voor om de lokale lastenstijgingen aan banden te leggen door een norm waaraan iedere gemeente zich moet houden. Zo'n norm is hard nodig, omdat elk jaar cijfers laten zien dat in veel gemeenten de lasten voor ondernemers weer fors stijgen.
Er was een macronorm, een percentage
waarmee de OZB-opbrengst van alle gemeente gezamenlijk
maximaal mocht stijgen. Die norm had geen enkele
disciplinerende werking op individuele gemeenten. Dat bleek
jaar op jaar.
Wrang voor ondernemers is dat er
weliswaar een alternatief voor de macronorm is gekomen, maar
dat dit alternatief volstrekt voorbijgaat aan hun belangen.
Wat is namelijk het geval? Rijk en gemeenten zijn een
'benchmark woonlasten'
overeengekomen. De benchmark heeft -
zoals de naam aangeeft - alleen oog
voor de lasten van burgers. Met dit alternatief worden niet
alleen de belangen van de lokale ondernemers (waaronder veel
mkb'ers) volledig terzijde geschoven,
ook is een benchmark geen effectief instrument om lokale
lasten te beheersen. De benchmark maakt de gemeenten immers
alleen maar attent op onderlinge verschillen. MKB-Nederland
vindt dat er voor alle belastingplichtigen -ondernemers
en burgers -
een stevige norm moet komen die gemeenten verplicht de
belastingopbrengst met niet meer dan het inflatiepercentage
te laten stijgen. Er zijn Tweede-Kamervragen over de
benchmark woonlasten gesteld. Het is te hopen dat die ertoe
leiden dat ook mkb'ers in beeld komen en hun lasten
daadwerkelijk beheerst gaan worden.
Met vriendelijke groet
Vereniging
MKB-Nederland
Reageer....
